Kurzgeschichten perfektionieren & lektorieren – ChatGPT-Prompts für Autoren V

[Fotocredit: ChatGPT]

Wenn ich eine Geschichte geschrieben habe, fällt es mir immer schwer, sie zu lektorieren. Einmal fehlt mir die Distanz. Und dann fühlt es sich auch noch so an, als stochere ich lediglich herum.

Seit einiger Zeit benutze ich immer wieder bestimmte Prompts, wenn es darum geht, Kurzgeschichten, die ich schreibe, zu korrigieren, lektorieren, Fehler zu finden, sie allgemein zu perfektionieren. Doch an irgend etwas hatte ich immer wieder mal nicht gedacht. Dann sagt die gestrenge Lektorin: “Bisschen viel ‘Show don’t tell’”, statt auch nur ein Wort des Lobes an mich zu verschwenden. Deshalb habe ich einen Workflow von der frisch vollendeten Geschichte bis zum letzten Feinschliff erstellt.
Wenn ihr in dieser (wie ich finde sinnstiftenden) Reihenfolge Punkt für Punkt vorgeht, solltet ihr es meiner Meinung nach problemlos bis zur (nahezu) perfekten Kurzgeschichte schaffen.

(Es wird eine ChatGPT-Version verwendet, in der man zweckgebundene GPTs anwenden kann. Welche, steht in den Klammern hinter “Prompt”)

Startpunkt: Weitestgehend fertige Geschichte, die so weit gediehen ist, wie ihr es ohne fremde Hilfe schafft – sie ist noch nicht lektoriert/korrigiert

Schritt-für-Schritt-Workflow

Prompt (GPT: Creative Writing Coach):
Bitte bewerte diese Geschichte nüchtern und ohne jede Schönfärberei. Ich will keine Lobhudelei, kein freundliches Drumherumreden und keine Relativierungen. Sag mir direkt und ehrlich, was funktioniert und was nicht – sei konkret bei Stil, Dramaturgie, Figurenzeichnung, Tempo, Logik und sprachlicher Wirkung. Wenn etwas misslungen, klischeehaft, langweilig oder unverständlich ist, sag es mir. Ich will wissen, was ich besser machen muss, nicht was vielleicht "auch ganz nett" ist.

Korrekturen durchführen, die unter “Was nicht funktioniert” aufgelistet werden.
Achtung: Es kann sein, dass das GPT gewisse Aspekte der Handlung der Geschichte nicht versteht, oder falsch interpretiert. Das kann vorkommen, denn KI ist noch nicht auf Mensch-Level. Dann bearbeite bitte den Rest – du wirst sehen, dass das GPT durchaus punktet mit seinen Einschätzungen.

Prompt (GPT: Consistent Image Storyteller | Multiple Characters):
Bitte prüfe, ob die Protagonisten eine gewisse charakterliche Tiefe haben und ob ihre Entwicklung im Laufe der Geschichte nachvollziehbar und konsequent dargestellt wird. Achte bitte auch auf mögliche Schwachstellen oder Ungereimtheiten in der Charakterentwicklung. Bitte liefere direkt gute Verbesserungsvorschläge, wenn nötig.

Korrekturen durchführen.


Prompt (GPT: Creative Writing Coach):
Analysiere bitte die folgende Kurzgeschichte auf stilistische Konsistenz und Einheitlichkeit der Tonlage. Achte darauf, ob der Text durchgängig dieselbe sprachliche Stimmung, denselben Erzählton und denselben stilistischen Duktus verwendet – zum Beispiel hinsichtlich Satzbau, Wortwahl, Tempusgebrauch, Perspektive und Bildsprache.Wenn es Ausreißer oder Brüche im Stil gibt, nenne sie mir mit genauer Textstelle, kurzer Begründung und einem Vorschlag zur Anpassung, damit der Text wie aus einem Guss wirkt.Ziel ist ein durchgängig stimmiger, stilistisch homogener Text, der keine Brüche in der Atmosphäre oder Sprache aufweist.Bitte beginne mit der Analyse, liefere mir die erste auffällige Stelle und warte dann auf mein Feedback, bevor du zur nächsten gehst.

Korrekturen durchführen.

Prompt (GPT: Creative Writing Coach):
Ziel: Durchforste meinen Text nach emotionalen Schlüsselstellen oder thematischen Wendepunkten, an denen sich besonders lange, komplexe Sätze finden. Halte an jeder solchen Stelle an und prüfe, ob ein kurzer Satz als Kontrast davor, danach oder mittendrin die emotionale Wirkung verstärken könnte.Vorgehen für jede Fundstelle:Zeige die konkrete Textstelle, möglichst mit 2–3 Sätzen Kontext davor und danach.Markiere den langen Satz, der Aufmerksamkeit verdient.Erläutere kurz, warum hier ein Kontrast durch Kürze wirkungsvoll wäre (z. B. emotionale Zuspitzung, Erschöpfung, Schock, Realisierung, Übergang, etc.).Schlage ein bis zwei Alternativen für einen kürzeren Satz vor, der hier eingefügt oder ersetzt werden könnte (z. B. als kurzer Einschub, Folgesatz oder Variation).Halte inne, bis ich dich zur nächsten Stelle auffordere („Weiter“).

Korrekturen durchführen.


Prompt (GPT: Creative Writing Coach):

Bitte analysiere den folgenden Textabschnitt auf Stellen, die gegen das Prinzip „Show, don’t Tell“ verstoßen – also Passagen, in denen Gefühle, Eigenschaften oder Situationen behauptet werden, anstatt sie durch Handlung, Dialog oder Wahrnehmung erlebbar zu machen.
Für jede identifizierte Stelle nenne bitte:
– Den betreffenden Satz oder Abschnitt
– Eine kurze Erklärung, warum hier eher »Tell« als »Show« vorliegt
– Drei alternative Formulierungen, die den gleichen Inhalt durch Handlung, Atmosphäre oder Dialog zeigen, anstatt ihn zu benennen
Achte dabei besonders auf Emotionalität, Körperlichkeit und konkrete Wahrnehmungen. Verwende eine kreative, stilistisch nuancierte Sprache, die zur fantastischen Literatur passt.
Hier ist der Text:

Korrekturen durchführen.


Prompt (GPT: Creative Writing Coach):

Analysiere bitte den folgenden Text auf abgenutzte Metaphern, Klischees und tote Bilder. Zeige mir jede gefundene Stelle einzeln an, nenne mir die genaue Formulierung sowie eine kurze Einschätzung, warum sie als abgegriffen gilt. Biete mir dann 2–3 Alternativen an, die stilistisch besser passen könnten – idealerweise originell, aber zur Tonalität meines Textes passend. Ich möchte bei jeder Stelle selbst entscheiden, ob und welche Alternative ich übernehmen möchte. Gehe bitte erst zur nächsten Stelle über, wenn ich dir grünes Licht gebe.

Korrekturen durchführen.


Prompt (GPT: Authentic Dialogue Generator)
Analysiere den folgenden Textausschnitt mit Fokus auf Dialoge. Gehe dabei systematisch vor:
1. Wortwahl: Passt sie zur Figur (Alter, Hintergrund, Bildung, Situation)?
2. Tonalität: Stimmt der Ton (freundlich, gereizt, lakonisch etc.) zur Szene und zur inneren Verfassung der Figur?
3. Satzlänge & Rhythmus: Wirkt der Dialog natürlich? Oder hölzern, überladen, zu knapp?
4. Funktion: Hat der Dialog narrative Relevanz (Figurenentwicklung, Spannung, Information)? Oder wäre Kürzung / Erweiterung sinnvoll?
Für jede auffällige Stelle:
Zitiere die genaue Textstelle.
Begründe kurz, was nicht stimmig ist.
Mache drei stilistisch passende Alternativvorschläge.
Liefere nur eine Stelle pro Durchgang und warte auf Feedback, bevor du fortfährst.


Prompt (GPT: Creative Writing Coach) ALTERNATIV (GPT: Darker Fantasy Writer)
Ich habe eine Kurzgeschichte geschrieben, bitte schau sie dir bitte einmal professionell an:
»Text«

Allerletzten Feinschliff durchführen.

Textverarbeitung:

Das Wort „wurde“ in Passagen mit Beschreibungen suchen – dort lässt sich manchmal mit aktiverem Vokabular schärfer formulieren.

Jetzt letzte Korrekturen von Textverarbeitung durchführen (ideal: Papyrus Autor, Blogbeitrag) wie (Doubletten, Kommata, Schreibfehler, Satzlänge, Grammatik, Lesbarkeit usw.)

Korrekturen durchführen.

Zuletzt:
Text ausdrucken und laut vorlesen, Fehler markieren, Sätze umstellen, letzte kleinere Details einbringen.
Ich habe auch gute Erfahrungen damit gemacht, die Geschichte mal zwei Wochen nicht anzurühren, und dann eine neue Druckversion noch einmal zu lesen, es ist erstaunlich, dass ich immer noch etwas finde. Außerdem steht das Gehirn ja nicht still in dieser Zeit, veileicht ist euch noch das eine oder andere eingefallen.

Korrekturen durchführen.

Eure Geschichte sollte nun glänzen! (Disclaimer: Der ganze Stress ersetzt trotzdem nicht das professionelle Lektorat, macht es aber deutlich weniger “blutig”.)


Was meinst du dazu?
Hinterlass mir doch gerne einen Kommentar und teile deine Gedanken!

Zurück
Zurück

Lieblingsbuch I – Roger Zelazny: Jack aus den Schatten

Weiter
Weiter

Ein Satzzeichen auf der Suche nach Relevanz